
ЄУН 337/1953/18
Справа №2/337/1183/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 рокуХортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Куліш Л.Е.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомПавлової ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АТ «Приватбанк» про визнання поруки припиненою,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Позивач у підготовче судове засідання не з’явився.
У судовому засіданні адвокат, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача АТ «Приватбанк» просили призначити справу до судового розгляду.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, АТ «Приватбанк» про визнання поруки припиненою.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 26.10 .2018 року о 09-30 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 76338768, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 337/1953/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: