Court ruling № 76338681, 07.09.2018, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/1552/18

Провадження № 6/324/58/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Таран Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи подання головного державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Янько І.М., заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Янько І.М. (далі за текстом - Пологівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області) звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у Пологівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження серії ВП №53235383 з примусового виконання виконавчого листа №2-1455/05, виданого 31.08.2005 року Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 27.07.2005 року та до її повноліття. Згідно відомостей, вказаних у вищевказаному виконавчому документі, боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Головний державний виконавець у поданні зазначає, що в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, місцезнаходження його невідоме. На території сільської ради боржник не проживає останні 10 років. Тому головний державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Пологівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області був належним чином повідомлений про місце, дату і час судового розгляду подання головного державного виконавця, але представник відділу в судове засідання не з'явився, із заявами про відкладення розгляду подання до суду не звертався, у зв'язку з чим відповідно до ст.438 ЦПК України подання розглядається без участі особи, яка звернулася до суду з поданням про розшук боржника.

Суд стягувача ОСОБА_3 і боржника ОСОБА_2 викликав у судове засідання рекомендованими поштовими відправленнями, проте вони в судове засідання не з'явилися без повідомлення причин неявки. Від стягувача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить судове засідання провести за її відсутності, подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 підтримала у повному обсязі, просила оголосити його у розшук.

Неявка в судове засідання сторін виконавчого провадження не є перешкодою для розгляду подання державного виконавця відповідно до ст.438 ЦПК України.

За таких обставин суд розглядає подання за відсутності учасників справи в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Пологівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження серії ВП №53235383 з примусового виконання виконавчого листа №2-1455/05, виданого 31.08.2005 року Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 27.07.2005 року та до її повноліття.

Постанова про відкриття виконавчого провадження щодо виконання вищезазначеного документа винесена 12.01.2017 року.

Згідно вказаного вище виконавчого листа боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до відповіді Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 05.07.2018 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично за даною адресою не проживає, відомостей про його місце перебування у сільській раді немає.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи (запит від 18.06.2018 року) щодо ОСОБА_2 інформації не знайдено.

Відповідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії (запит від 18.06.2018 року) інформації щодо ОСОБА_2 не знайдено.

Відповідно відповіді ДФС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб (запит від 18.06.2018 року) інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО щодо ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно відповіді ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями (запит від 18.06.2018 року) платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 28.08.2018 року встановлено, що на все нерухоме майно боржника накладено арешт державним виконавцем Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Відповідно до відповіді Держгеокадастру у Запорізькій області від 19.02.2018 року за боржником на праві власності земельних ділянок не зареєстровано.

Згідно відповіді Управління соціального захисту населення від 12.04.2018 року виявлено, що боржник не перебуває на обліку в Пологівському управлінні соціального захисту населення і ніяких видів соціальної допомоги не отримує.

Згідно з відповідями Автоматизованої інформаційно-пошукової системи «Автомобіль» та ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України (останній запит від 14.02.2018 року) встановлено, що за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 17.04.2018 року було встановлено, що за боржником на праві власності сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Таким чином, оскільки з матеріалів, доданих до подання, вбачається, що місце проживання і перебування боржника ОСОБА_2 державному виконавцю не відоме і вжитими заходами не встановлено, є підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 353, 354, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Янько І.М., заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1.

Копію ухвали про розшук боржника направити до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: