Decision № 76337704, 10.09.2018, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/521/18

Номер провадження 2/525/219/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійної вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права на продовження приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

08 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом, що розташовані за адресою: вулиця Миру, 155, село Якимове Великобагачанського району Полтавської області.

В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що після смерті ОСОБА_5, який помер 30 вересня 2008 року, відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, крім іншого, входить дві земельні ділянки: перша для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, площею 0,25 гектари, яка знаходиться за адресою вулиця Миру, 155, село Якимове Великобагачанського району Полтавської області, друга для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 гектара, яка знаходяться за адресою: вулиця Миру, 155, село Якимове, Великобагачанського району Полтавської області, але спадкодавець отримавши дане право розпочав приватизацію земельних ділянок, але не завершив приватизації та відповідних правовстановлюючих документів не виготовив, а тому позивач просить суд визнати за ним право на завершення приватизації земельних ділянок, яке належало спадкодавцеві.

В судове засідання позивач та його представник не з’явилися, подали до канцелярії суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили позовні вимоги задовольнити (а.с. 51).

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Великобагачанського району Полтавської області надіслав до суду листа, в якому заперечень щодо позовних вимог не висловила, просила суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 62).

Треті особи по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, заперечень проти позову не висловили (а.с. 46, 48).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Відповідно до протоколу 11 сесії 22 скликання Якимівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 13 листопада 1997 року ОСОБА_5 передано у власність дві земельні ділянки за адресою: вулиця Миру, 155, село Якимове Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 10, 11, 12).

30 вересня 2008 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на зазначене вище спадкове майно (а.с. 5).

Позивач, є спадкоємцем за заповітом зазначеного вище майна, який прийняв спадщину (а.с. 27-32).

Постановою державного нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а. с. 9).

Відповіддю державного реєстратора від 09.02.2018 року позивачеві відмовлено в проведенні реєстрації права власності на земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю у заявника документів на підтвердження повноважень особи (а.с. 13).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно з приписами п.1 Перехідних положень Земельного кодексу України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Абзацом 2 п.1 розділу X "Перехідних положень" Земельного Кодексу України передбачено, що рішення про передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта (свідоцтва) про право власності на землю на ім'я спадкоємця. (пункт 1 розділу X доповнено абз.2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-V1).

Оскільки спадкодавець мав право на завершення процедури приватизації земельних ділянок за адресою: вулиця Миру, 155, село Якимове Великобагачанського району Полтавської області, до спадкоємця, позивача по справі, переходить право на отримання свідоцтва про право власності на відповідні земельні ділянки.

Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельну ділянку шляхом приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України).

З огляду на вище зазначене позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263-265, 268, 273, Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2 селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Каштанова, 20, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044600, треті особи, які не заявляють самостійної вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, про визнання права на продовження приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 30 вересня 2008 року, право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, площею 0,25 гектара, яка знаходиться за адресою: вулиця Миру, 155, село Якимове Великобагачанського району Полтавської області, яка була передана у власність ОСОБА_5 відповідно до протоколу 11 сесії 22 скликання Якимівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 13 листопада 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 30 вересня 2008 року, право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 гектара, яка знаходиться за адресою: вулиця Миру, 155, село Якимове Великобагачанського району Полтавської області, яка була передана у власність ОСОБА_5 відповідно до протоколу 11 сесії 22 скликання Якимівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 13 листопада 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало