
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2018 425/2705/18
1-кс/425/996/18
Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А.
за участю секретаря судового засідання Тесленко С.Л.,
прокурора Гамаюнової А.І.
підозрюваного ОСОБА_1.
слідчого Джоджугова А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с. Новоолександрівка, Кремінського району, Луганської області, українець, громадянин України, що має середню освіту, офіційно не працює, неодружений, дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 раніше засудженого:
-19.02.2010 Кремінським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки, зміна покарання за постановою Кремінського районного суду Луганської області від 30.03.2012 згідно ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 408-2 КПК України скасовано випробувальний термін та призначено покарання Кремінського районного суду Луганської області від 19.02.2010 і направлено для відбуття покарання до місць позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, строк покарання обчислюється з 11.08.2011;
-09.11.2011 Кремінським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст. 71 КК України приєднано частина покарання по вироку Кремінського районного суду Луганської області від 19.02.2010 у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі, остаточно 3 роки 7 місяців позбавлення волі, початок строку з 11.08.2011;
-29.04.2015 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, строк обчислюється з 16.12.2014, перегляд вироку: 01.02.2016 Рубіжанським міським судом Луганської області на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати з 16.12.2014 по 29.05.2015, відбув 19.10.2016 Старобільське СІЗО Луганської області (№ 18) прибув: 06.11.2016 Пятихатівська ВК Дніпропетровської області. Умовно-достроково звільнений за ухвалою Пятихатьського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.218 на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 22 дня на підставі ст. 81 КК України
підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,
У С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 110, 131,132, 176-179, 182, 183, 193,194,309,376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Джоджугова А.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 05 листопада 2018 року включно.
Визначити підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави в межах 20 розмірів мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті становить 35240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок ) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для сплати застави як запобіжного заходу: Одержувач -ТУДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ -26297948, Банк одержувача- Держказначейська служба України м. Київ МФО-820172, рахунок-37317017002672).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатись з м. Рубіжне Луганської області без дозволу слідчого прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
Визначити 2-місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.
Уразі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_1 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Повний текст ухвали буде проголошено 10.09.2018 о 09-00 годині.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ю.А.Ткачук
The court decision No. 76337631, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 425/2705/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: