
Справа № 419/1137/18
Провадження № 2/419/293/2018
УХВАЛА
07 вересня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,
за участю: секретаря - Тимофєєва В. В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представників відповідача - Клюкала П. М.,
Подольського В. В.,
представника третьої особи - Гречишкіна Д. А.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засіданя у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Новоайдарської районної ради про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування розпорядження про звільнення, поновлення в займаній посаді й відшкодуваня моральної шкоди та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа - Новоайдарське РТМО,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Новоайдарської районної ради про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування розпорядження про звільнення, поновлення в займаній посаді й відшкодуваня моральної шкоди та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа - Новоайдарське РТМО.
07 вересня 2018 року до Новоайдарського районного суду Луганської області від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку із значною віддаленністю між Новоайдарським районним судом та його місцем проживання. Судове засідання просить провести в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.
З`ясувавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю свідка ОСОБА_6 прибути до Новоайдарського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засіданя у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Новоайдарської районної ради про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування розпорядження про звільнення, поновлення в займаній посаді й відшкодуваня моральної шкоди та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа - Новоайдарське РТМО - задовольнити.
Провести 16.10.2018 р. о 15:30 год. судове засідання в режимі відеоконференції між Новоайдарський районним судом Луганської області та Ірпінським міським судом Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Новоайдарської районної ради про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування розпорядження про звільнення, поновлення в займаній посаді й відшкодуваня моральної шкоди та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа - Новоайдарське РТМО.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 16.10.2018 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції.
Викликати свідка ОСОБА_6 в приміщення Ірпінського міського суду Київської області на 16.10.2018 р. о 15:30 год для проведення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ірпінського міського суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. Б. Мартинюк
The court decision No. 76337599, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 419/1137/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: