Court ruling № 76336591, 10.09.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Кропивницький

справа № 404/1549/18

провадження № 22-ц/781/1662/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання іпотечного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» про визнання іпотечного договору недійсним.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню, оскільки ціна позову (заставна вартість предмета іпотеки) становить 360840 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа не є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільненний. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 серпня 2018 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

ПАТ «Банк Форум» направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 17 вересня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька