
Копія
Справа № 397/1053/18
н/п : 2-о/397/22/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07.09.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Пляка С.Л.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В зв’язку з тим, що ухвалення судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повний текст рішення суду буде складено 17 вересня 2018 року.
На рішення суду на протязі 30 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2, 27300, АДРЕСА_1.
Представник заявника: 27300, сел. Олександрівка, вул. Першотравнева, 20, Олександрівського району Кіровоградської області.
Суддя:/підпис/
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 76336531, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 397/1053/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: