
Справа № 396/1453/18
Провадження № 1-кс/396/450/18
УХВАЛА
10.09.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., з участю прокурора Новікової О.В., секретаря Очеретньої М.В., слідчого Свірщевського Є.Є., підозрюваного ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, по матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12018120230000692 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – підозрюваному ОСОБА_1
В судовому засіданні прокурор заявила про необхідність залучення захисника адвоката підозрюваному через Регіональний центр із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для участі в окремій процесуальній дії - вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, із метою недопущення порушення його права на захист, оскільки останній виявив бажання мати захисника, але повідомив, що не встиг залучити собі адвоката, а тому виникла невідкладна необхідність для залучення захисника.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить із наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулюють надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи, що подано клопотання про обрання підозрюваному суворого запобіжного заходу, пов'язаного із можливістю обмеження його права на свободу пересування, із метою недопущення порушення права на захист, йому слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, по захисту прав підозрюваного.
На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 49,53 КПК України,
УХВАЛИВ:
В розгляді клопотання оголосити перерву до 13 год. 10 вересня 2018 року.
Залучити для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – підозрюваному ОСОБА_1 захисника-адвоката із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Направити ухвалу для відома та виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити участь захисника-адвоката в Новоукраїнському районному суді на 10 вересня 2018 року о 13 год.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: В. І. Шепетько
The court decision No. 76336521, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 396/1453/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: