
Справа № 363/2385/18 Головуючий у І інстанції Баличева М. Б.Провадження № 22-ц/780/3609/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 9 10.09.2018
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 23 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23 червня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 3, 4 ч. 4. ст. 356 ЦПК України та з пропуском строку апеляційного оскарження.
25 липня 2018 року Апеляційним судом Київської області постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху і апелянту надано строк на поновлення пропущеного строку десять днів та семиденний строк з дня її отримання для усунення інших недоліків - сплати судового збору у розмірі 352,40 грн., надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції ( за наявності ).
Разом з цим, копію зазначеної ухвали апелянт отримала 02 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 27 ).
Однак, у визначений судом строк апелянт вимоги ухвали апеляційного суду Київської області від 25 липня 2018 не виконала, недоліки скарги не усунула.
За таких обставин, враховуючи вищезазначене, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 23 червня 2018 року визнати неподаною та повернути заявнику, відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України.
При цьому, ОСОБА_2 не позбавлена можливості повторно звернутись до суду із апеляційною скаргою при умові виконання всіх вимог чинного процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 23 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 10 вересня 2018 року і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
The court decision No. 76336338, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 363/2385/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: