
"17" серпня 2018 р. Справа № 363/2389/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
17 серпня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., секретаря Рибки І.Є., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою.
Відповідно до ухвали суду від 03 серпня 2018 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено до проведення судової автотоварознавчої експертизи.
14 серпня 2018 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, вбачаються підстави для проведення судового засідання з вирішення питання про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою.
Призначити судове засідання на 15 жовтня 2018 року на 12-00 годину.
Про час, дату та місце розгляду справи повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
The court decision No. 76335937, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 363/2389/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: