
Справа № 357/4303/18
2/357/2097/18
Категорія 20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
10 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Ліщинська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименська Людмила Леонідівна про визнання недійсним договору дарування, -
відповідно до положень ч.6 ст. 259 ЦПК України, оголошується короткий текст рішення, суд-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити .
Визнати недійсним з моменту укладення договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 06.04.2015 року ОСОБА_3 на користь свого сина ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименською Людмилою Леонідівною.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 736 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд -якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
СуддяО. Я. Ярмола
The court decision No. 76335735, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 357/4303/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: