
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/741/18
Номер провадження 3/292/316/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року смт.Пулини
Cуддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів
непрацюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше
несудимого, до адмінвідповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №034839 від 13.07.2018 року вбачається, що 13 липня 2018 року о 15 годині 00 хвилин по вул.Центральній в с.Кошелівка Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 керував трактором марки JBL, без д.н.з. в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 13 липня 2018 року близько 15 години 00 хвилин керував трактором марки JBL по вул.Центральній в с.Кошелівка Пулинського району, але спиртні напої в тей день не вживав, хоча вживав напередодні.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1П зазначено, що до протоколу додаються: копія постанови НК без номеру (з пропущенним місцем для номеру), акт та висновок, зобов"язання, однак до матеріалів справи додано лише копію постанови НК № 255059 та зобов"язання.
Також в матеріалах справи відсутня інформація щодо притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності, в тому числі за вчинення аналогічних правопорушень в сфері безпеки дорожнього руху, а також чи не позбавлявся він раніше права керування транспортними засобами, чи наявне у нього посвідчення водія.
Вказані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд даного адміністративного матеріалу, тому вважаю необхідним повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Пулинського ВП ГУНП в Житомирській області для приведення доданих до нього матеріалів у відповідність вимогам КУпАП.
При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог п.7 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, із врахуванням ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для доопрацювання Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С.Рябенька
The court decision No. 76335118, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 10.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 292/741/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: