
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 806/2468/17
УХВАЛА
"11" липня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Мацького Є.М.
суддів: Шевчук С.М.
Шидловського В.Б.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" про стягнення коштів ,
ВСТАНОВИВ
25.06.2018р на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми 1207,21 гривень за подачу апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.09.2017р
Згідно частини четвертої 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.
Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ
Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" про повернення судового збору на "16" липня 2018 р. о 14:00 , за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал № 619
Клопотання розглядати без повідомлення та виклику учасників справи, без проведення судового засідання, у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.М. Мацький
судді: С.М. Шевчук
В.Б. Шидловський
The court decision No. 76334974, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 806/2468/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: