
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/2051/16
УХВАЛА
07 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., розглянув Заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто апелянту.
До Київського апеляційного адміністративного суду від Відповідача надійшла Заява про повернення судового збору в сумі 9302,70 грн. за подачу апеляційної скарги на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року, сплаченого Платіжним дорученням №1074 від 27 листопада 2017 року.
Згідно з частинами першою та другою ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, ст. 132, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Повернути з Державного бюджету України на користь Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (код за ЄДРПОУ 39468482) 9302,70 грн. (дев'ять тисяч триста два) грн. 70 коп. судового збору, сплаченого за подачу до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги у справі №810/2051/16 Платіжним дорученням №1074 від 27 листопада 2017 року року на рахунок УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код отримувача - 38004897, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код установи банку - 820019, призначення платежу - 101; 39468482; 3507010; 2800.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Бабенко К.А.
Судді: Кузьменко В.В.
Степанюк А.Г.
The court decision No. 76334794, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 810/2051/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: