
Справа № 333/9108/15-ц
Пр. № 2/333/24/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
відповідача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Керуючись ст.ст. 55, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити.
Замінити по даній цивільній справі позивача - Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження: 04071 м. Київ, вул.Набережно-Лугова, буд.8).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
The court decision No. 76334700, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/9108/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: