
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2438/18
Провадження №: 2/332/1233/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Безлер Л.В.
при секретарі Жечевій А.В.
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених цим Кодексом, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З врахуванням обставин справи, суд визнає за необхідне надання представником позивача суду особистих пояснень з приводу даного позову.
При цьому, суд наголошує на тому, що ухвали суду є обов'язковими для виконання особами, яких вони стосуються.
При вищевикладеному, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» обов'язковою у судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 02 жовтня 2018 року о 10-00 годині.
Копію даної ухвали направити ПАТ КБ «ПриватБанк» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Безлер
The court decision No. 76334474, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 332/2438/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: