
Справа № 642/4607/17Суддя-доповідач Тацій Л.В.УХВАЛА
10 вересня 2018 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Тацій Л.В., суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. , розглянувши заяву Військової частини А 0501 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Військової частини А 0501 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від06.10.2017р. по справі №642/4607/17
за позовом ОСОБА_2
до Військової частини А 0501 , Харківського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання протиправними діянь, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 06.10.2017р. задоволено позов ОСОБА_2 до Військової частини А 0501, Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними діянь, зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Військовою частиною А 0501 10.01.2018 року через засоби поштового зв'язку подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав, передбачених ч. 3 ст. 298 КАС України, а Військової частина А 0501 надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 року у задоволенні заяви Військової частина А 0501 про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А 0501 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 06.10.2017р. по справі № 642/4607/17 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А 0501, Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними діянь, зобов`язання вчинити певні дії.
Військова частина А 0501 звернувся до Харківського апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.
Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 1766 від 27.12.17 р. Військовою частиною А 0501 був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 319,32 грн.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява Військової частини А 0501 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 319,32 грн. підлягає поверненню.
Керуючись 132 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Заяву Військової частини А 0501 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Військовій частині А 0501 (63505, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, 142, рахунок: 35217062007081) судовий збір у розмірі 319,32 (триста дев'ятнадцять) грн. 32 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1766 від 27.12.17р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.
The court decision No. 76334300, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 642/4607/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: