
Справа № 274/3646/18
Провадження № 2-н/0274/161/18
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
10.09.2018 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,-
Встановив:
Заявниця звернулася до суду із заявою, згідно якої просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 2002 року народження та ОСОБА_4, 2006 року народження на кожну дитину в розмірі 972 грн. - 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так, зі змісту ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), вбачається, що судовий наказ стосовно стягнення аліментів може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, або якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Отже, заявлена ОСОБА_1 вимога про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 2002 року народження та ОСОБА_4, 2006 року народження на кожну дитину в розмірі 972 грн. - 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не передбачена ст. 161 ЦПК України.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статтею 161 цього Кодексу.
Крім того, заява щодо форми і змісту не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, що також являється підставою для відмови у видачі судового наказу.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що в задоволені заяви ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 161, 165 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Відмова у видачі судового наказу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя:
The court decision No. 76333693, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/3646/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: