Court ruling № 76333266, 05.09.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

05 вересня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2606/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Крутько О.В.,

представника позивача - Храпач О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрбудсервіс - ДВМ" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними рішення та дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року Приватне підприємство "Укрбудсервіс - ДВМ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними рішення та дії спрямовані на припинення дії Спеціального дозволу на користування надрами, реєстраційний номер 3866, виданого Державною службою геології та надр України 09.06.2006, зобов'язати провести повторну державну експертизу та оцінку запасів корисних копалин, що викладені в частині наказів Державної служби геології та надр України, зокрема, від 20.03.2018 № 98 (пункт 12 додатку до цього наказу); від 17.05.2017 № 226 (пункт 1, додатку 3 до цього наказу); від 01.02.2017 № 50 (пункт 1, додатку 2 до цього наказу); від 11.01.2017 № 5 (пункт 1, додатку 2 до цього наказу) та скасувати накази у зазначеній частині.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року провадження у справі відкрито, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про витребування додаткових доказів від Державної служби геології та надр України, а саме: завірені належним чином копії наказів від 20.03.2018 № 98, від 17.05.2017 № 226, від 01.02.2017 № 50, від 11.01.2017 № 5 з додатками; протоколів від 15.03.2018 № 4/2018, від 13.05.2018 № 6/2017, від 01.02.2017 № 1/2017, від 29.12.2016 № 7/2016.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної служби геології та надр України завірені належним чином копії наказів від 20.03.2018 № 98, від 17.05.2017 № 226, від 01.02.2017 № 50, від 11.01.2017 № 5 з додатками; протоколів від 15.03.2018 № 4/2018, від 13.05.2018 № 6/2017, від 01.02.2017 № 1/2017, від 29.12.2016 № 7/2016.

Зазначені документи надати суду у строк до 21 вересня 2018 року.

Підготовче засідання відкласти до 27 вересня 2018 року до 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2018 року.

Суддя А.Б. Головко