
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 806/1013/17
УХВАЛА
"12" червня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2017р №0004591401, №0004601406, №0004611302, №0004621302, №0004631302 та в частині №0004581401 ,
ВСТАНОВИВ
11.06.2018р на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області надійшла заява про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми 36614,65 гривень за подачу апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.01.2018р.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати справу.
Керуючись статтями 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 806/1013/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2017р №0004591401, №0004601406, №0004611302, №0004621302, №0004631302 та в частині №0004581401.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Мацький
The court decision No. 76333150, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 806/1013/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: