№ 76332669, 10.09.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 243/8612/18

Провадження № 3/243/2562/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ВВ № 475270, виданий Слов’янським МВ УМВС України в Донецькій області 22 червня 1998 року, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У Слов’янський міськрайонний суд надійшли адміністративні справи від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши вказані матеріали, суд приходить до переконання про необхідність об’єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.

З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 слідує, що провадження № 3/243/2562/2018, провадження № 3/243/2564/2018, провадження № 3/243/2567/2018, провадження № 3/243/2569/2018, стосуються однієї й тієї ж особи, а саме – ОСОБА_1, протокол серії ГП № 218357 від 10 вересня 2018 року, протокол серії ГП № 218358 від 10 вересня 2018 року, протокол серії ГП № 218490 від 10 вересня 2018 року та протокол серії ГП № 218356 від 10 вересня 2018 року охоплюють один і той же склад вчинених правопорушень.

Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження № 3/243/2562/2018, провадження № 3/243/2564/2018, провадження № 3/243/2567/2018 та провадження № 3/243/2569/2018, слід об’єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 3/243/2562/2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278, 279, 280, 283, 285 суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження № 3/243/2562/2018, справа № 243/8612/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/2564/2018, справа № 243/8614/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/2567/2018, справа № 243/8617/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та провадження № 3/243/2569/2018, справа № 243/8619/18 про притягнення ОСОБА_1

Миколайовича до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, об’єднати в одне провадження, та присвоїти об’єднаним справам № 243/8612/18, провадження № 3/243/ 2562/2018.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2