Court ruling № 76332214, 04.09.2018, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 222/1122/18

Провадження № 2/222/386/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та зобов'язання припинити дії, які порушують право власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою в якій просять визнати за ними право власності по 1/3 частині риби та раків, що складає по 15000 кг риби та по 400 кг раків, та знаходиться у ставку площею 29,2500 га, розташованому в гирлі річки Каратюк на схід від с. Білоцерківка на території Білоцерківської сільської ради Бельмакського району Запорізької області, визнати право власності на металеві вагончики, що знаходяться біля вищевказаного ставка, а також зобов'язати відповідача припинити дії, які порушують їх право власності, шляхом надання їм можливості виловити належні їм 2/3 частини риби та раків, що складають 30000 кг риби та 800 кг раків, та вивезти два металеві вагончики площею 2 х 2,2 м та 2 х 3,5 м, оскільки їх права порушені відповідачем.

27.08.2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з письмовою заявою про повернення позовної заяви з доданими до неї документами, а також позивач ОСОБА_1 просив повернути йому судові витрати.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надали письмову заяву про повернення позову вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід повернути позивачам з доданими документами, крім цього роз'яснити останнім, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Крім цього, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою сплатив згідно наявних квитанцій суму судового збору в розмірі 5400 грн. та 704,80 грн. однак його позовна заява підлягає поверненню, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена задовольнив вимоги останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та зобов'язання припинити дії, які порушують право власності з усіма доданими до неї документами повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 21.10.2009 року Володарським РВ ГУМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір в розмірі 5400 (п'ять тисяч чотириста) гривень з р/р 31217206005214, Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Код отримувача: 37691885, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача: 899998, Призначення платежу: *;101;22030101;3088002511; *Судовий збір , за позовом ОСОБА_1, Володарський райсуд Донецької обл., перерахований по квитанції № 16866842 від 12.07.2018 року.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 21.10.2009 року Володарським РВ ГУМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок з р/р 31217206005214, Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Код отримувача: 37691885, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача: 899998, Призначення платежу: *;101;22030101;3088002511; *Судовий збір , за позовом ОСОБА_1, Володарський райсуд Донецької обл., перерахований по квитанції № 16866809 від 12.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її повного складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець