
справа 278/2506/17
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув заяву про забезпечення доказів у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, --
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться дана судова справа відповідач у якій направив заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування у відповідача. Такими доказами є копія паспорту відповідача наявного у позивача із оригінальним засвідчувальним підписом відповідача, заява позичальника та виписка з особового рахунку.
Проаналізував направлену заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Процесуальним законом, за загальними правилами, з даного приводу визначено таке.
У клопотанні повинно бути зазначено, серед іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
За таких обставин та враховуючи загальні принципи цивільного судочинства, як змагальність, диспозитивність клопотання задоволеним бути не може адже його автором не було виконано умови закону за яких суд сприяє сторонам у реалізації їх прав.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, --
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Складення повного судового рішення відповідає дати її постановлення.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 76332178, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 278/2506/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: