
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11749/17
УХВАЛА
10 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача Суддів Вівдиченко Т.Р. Беспалова О.О. Василенка Я.М. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описок в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду в адміністративній справі за адміністративним позовом Виробничого малого підприємства "Горизонт" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Експертної комісії з питань розповсюдження і демонстрування фільмів Державного агентства України з питань кіно, Державного агентства України з питань кіно про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Виробниче мале підприємство "Горизонт" звернувся до суду з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Експертної комісії з питань розповсюдження і демонстрування фільмів Державного агентства України з питань кіно, Державного агентства України з питань кіно, в якому просив:
- скасувати Рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення № 1218 від 06.07.2017 р. "Про результати позапланової перевірки ВМП "ГОРИЗОНТ", м. Первомайський Харківської обл. (НР № 1681-м від 15.10.2012 р., багатоканальне мовлення, НР № 00285-м від 22.10.2014 р., супутникове мовлення, логотип: "ГОРИЗОНТ-ТV"), оформленого Протоколом № 23;
- скасувати рішення Експертної комісії з питань розповсюдження і демонстрування фільмів при Держкіно, оформлене Протоколом №150 від 28 квітня 2017 року та затверджене Першим заступником Голови Державного агентства України з питань кіно С.М. Неретіним.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, позивач - Виробниче мале підприємство "Горизонт", звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до апеляційного розгляду.
Під час виготовлення вказаних ухвал судом було допущено технічну помилку у вступних та резолютивних частинах, а саме не зазначено відповідача - Державне агентство України з питань кіно.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що при виготовленні ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення до апеляційного розгляду допущено зазначену вище описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, зазначивши відповідачем у вступних та резолютивних частинах ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного - Державне агентство України з питань кіно.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду в адміністративній справі за апеляційною скаргою Виробничого малого підприємства "Горизонт" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2018 року в адміністративній справі за адміністративним позовом Виробничого малого підприємства "Горизонт" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Експертної комісії з питань розповсюдження і демонстрування фільмів Державного агентства України з питань кіно, Державного агентства України з питань кіно, про скасування рішення, зазначивши відповідача Державне агентство України з питань кіно.
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Виробничого малого підприємства "Горизонт" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2018 року в адміністративній справі за адміністративним позовом Виробничого малого підприємства "Горизонт" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Експертної комісії з питань розповсюдження і демонстрування фільмів Державного агентства України з питань кіно, Державного агентства України з питань кіно, про скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду.
Суддя-доповідач Судді Вівдиченко Т.Р. Беспалов О.О. Василенко Я.М.
The court decision No. 76331996, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/11749/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: