Court ruling № 76331579, 03.09.2018, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Номер справи 237/89/17

Номер провадження 6/237/163/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Медведського М.Д.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 16.03.2017 року у справі № 237/89/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» заборгованість за додатковою угодою № 9-4970-2 від 11.01.2013 року у розмірі 14823,14 грн та судовий збір у розмірі 1378 грн. 18.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 9-4970-2 від 11.01.2013 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме: ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». З зазначених підстав просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з'явились, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Заявник надав заяву про розгляду заяви в його відсутність.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, матеріали судового провадження, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 16.03.2017 року по справі № 237/89/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» заборгованість за додатковою угодою № 9-4970-2 від 11.01.2013 року у розмірі 14823,14 грн та судовий збір у розмірі 1378 грн.

18.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 9-4970-2 від 11.01.2013 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Також відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі № 237/89/17 у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» заборгованість за додатковою угодою № 9-4970-2 від 11.01.2013 року у розмірі 14823,14 грн та судовий збір у розмірі 1378 грн.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 442 ЦПК України надіслати ухвалу учасникам справи та державному виконавцю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області в п'ятнадцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 03.09.2018 року