
Єдиний унікальний номер 243/6097/18
Номер провадження 11-кп/775/928/2018
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 вересня 2018 року м. Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області Стародуб О.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12018050510000457 за апеляційними скаргами обвинуваченого, прокурора та потерпілого на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На зазначений вирок прокурором, потерпілим та обвинуваченим подані апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 401 КПК України -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 закінчити та призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 27 вересня 2018 року о 09 годині 30 хвилин, за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецької області.
Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.
Суддя
The court decision No. 76331541, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 243/6097/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: