
Справа № 215/637/18
2/215/827/18
УХВАЛА
10 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю секретаря - Пономаренко М.В.
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу та за зутрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів ,-
ВСТАНОВИВ:
20.02.2018 представник позивача Мартинова Н.Ю. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу до ОСОБА_1, яким просить стягнути заборгованість у розмірі 24 577,66 грн. та судовий збір, сплачений при подачі позову у розмірі 1762 грн.
Ухвалою суду від 05.04.2018 прийнято до розгляду позов та відкрито провадження по даній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
У подальшому, 02.05.2018 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ "Криворіжгаз" про захист прав споживачів, скасування рішення і зобовязання вчинити певні дії, який 14.08.2018 прийнято до розгляду спільно з вимогами ПАТ "Криворіжгаз" про стягнення збитків.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Тому, в судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення дане питання.
Відповідач і його представник не заперечували перейти до розгляду справи в загальному позовному провадженні.
З урахуванням викладеного, а також приняття до спільного розгляду зустрічного позову, керуючись ст.ст. 178, 193ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання по справі на 02.10.2018 о 12.30 год.
Роз'яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 76331280, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 215/637/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: