
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"18" червня 2015 р.справа № 808/9526/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2015 р. по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» - задовольнити.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2015 р. - скасувати та прийняти нову постанову.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.
Скасувати податкове повідомлення - рішення від 10.12.2014 р. № 0001052200.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня викладення повного тексту постанови.
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Т.С. Прокопчук
The court decision No. 76331226, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 808/9526/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: