Court ruling № 76330905, 07.09.2018, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 198/610/18

Провадження № 2-о/0198/16/18

07.09.2018

У Х В А Л А

іменем України

07.09.2018 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., при прийнятті заяви ОСОБА_1, місцепроживання якої зареєстроване за адресою - АДРЕСА_3, ОСОБА_2, місцепроживання якої зареєстроване за адресою - АДРЕСА_3, заінтересовані особи по справі:

-районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя, місцезнаходження - 569104, вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя;

-ОСОБА_3, місцепроживання якого зареєстроване за адресою - 69050, АДРЕСА_1;

-ОСОБА_4, місцепроживання якої зареєстроване за адресою - 69050, АДРЕСА_1;

-ОСОБА_5, місцепроживання якого зареєстроване за адресою - 69050, АДРЕСА_1;

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності їм правовстановлюючих документів, а зокрема свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданого Комунарською районною адміністрацією 28.08.1997 року на право спільної сумісної власності на квартиру, а також технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, виданого Запорізьким бюро технічної інвентаризації 27.08.1997 року за реєстровим № 255/37231.

Заява щодо форми та змісту відповідає вимогам цивільно - процесуального законодавства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заява підсудна Юр'ївському районному суду Дніпропетровської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правила окремого провадження.

За викладених вище обставин заяву слід прийняти до провадження та призначити таку до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи провести в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.

Судове засідання по справі призначити на 01 жовтня 2018 року на 10-00 год. в приміщенні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Заінтересованим особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити заінтересованим особам п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявникам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 199 ЦПК України, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованим особам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення згідно ст. 199 ЦПК України, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в установлений законом строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. О. Маренич