
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10 вересня 2018 р. Справа №0540/5987/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 41)
до Головного управління Держпраці у Донецькій області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, 82)
про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 20 червня 2018 року № ДЦ269/559/АВ/П/ТД-ФС у розмірі 335070 грн., припису від 1 червня 2018 року № ДЦ269/559/АВ/П
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Селидіввугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанови відповідача про накладення штрафу від 20 червня 2018 року № ДЦ269/559/АВ/П/ТД-ФС, якою на підставі абзацу 2 частини 2 статті 265 Кодексу законів про працю України вирішено на позивача накласти штраф у розмірі 335070 грн., припису відповідача про усунення виявлених порушень від 1 червня 2018 року № ДЦ269/559/АВ/П.
Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року було прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі № 0540/5987/18-а та призначено підготовче засідання на 10 вересня 2018 року.
10 вересня 2018 року сторони до суду надали клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для примирення сторін до 7 листопада 2018 року.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання сторін та зупинення провадження у справі до 7 листопада 2018 року для надання часу для примирення.
Крім того, 10 вересня 2018 року сторони до суду надали клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд зазначає, що з урахуванням задоволення клопотань сторін про зупинення провадження по справі, відсутні підстави для відкладення розгляду справи та суд доходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотань сторін про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 156, 236, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторін про зупинення провадження у справі № 805/5987/18-а для надання часу для примирення задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/5987/18-а за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 41) до Головного управління Держпраці у Донецькій області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, 82) про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 20 червня 2018 року № ДЦ269/559/АВ/П/ТД-ФС у розмірі 335070 грн., припису від 1 червня 2018 року № ДЦ269/559/АВ/П до 7 листопада 2018 року для примирення сторін.
3. Відмовити у задоволенні клопотання сторін про відкладення розгляду справи.
4. Судове засідання відбудеться 7 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
6. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала постановлена та повний її текст складено в нарадчій кімнаті 10 вересня 2018 року.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 76330348, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0540/5987/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: