Court ruling № 76330178, 04.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
04.09.2018
Case No.
826/12607/17
Document №
76330178
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Київ № 826/12607/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в підготовчому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Рибачука Олега Володимировича третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Рада адвокатів Українитретя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування реєстраційної дії , В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Рибачука Олега Володимировича, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Ради адвокатів міста Києва та ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії №10749990006044323 «скасування реєстраційної дії за судовим рішенням», вчинену 14.04.2017 державним реєстратором КП "Центр сприяння бізнесу міста Києва" Рибачуком Олегом Володимировичем.

В судовому засіданні 04.09.2018 ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Недержавну некомерційну професійну організацію «Національна Асоціація Адвокатів України» (надалі - НААУ), яке вмотивовано тим, що засновником Ради адвокатів міста Києва є НААУ, внаслідок чого рішення по справі може вплинути на права та обов'язки НААУ.

ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. ОСОБА_1 та Рада адвокатів України проти задоволення клопотання заперечили.

Розглянувши подане клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

За змістом ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником Ради адвокатів міста Києва є Недержавна некомерційна професійна організація «Національна Асоціація Адвокатів України», а предмет спору в даній справі зводиться до встановлення обставин правомірності/неправомірності рішення державного реєстратора щодо зміни даних про керівника Ради адвокатів міста Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки НААУ, внаслідок чого дана особа підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача НЕДЕРЖАВНУ НЕКОМЕРЦІЙНУ ПРОФЕСІЙНУ ОРГАНІЗАЦІЮ «НАЦІОНАЛЬНА АСОЦІАЦІЯ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ» (Код ЄДРПОУ: 38488439, адреса: 04071, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВСЬКА, будинок 6, 5-Й ПОВЕРХ).

2. Зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно направити НААУ копію позовної заяви з додатками, докази чого надати в судове засідання 25.09.2018.

3. Запропонувати третій особі у п'ятиденний строк з дня отримання позову надати суду та іншим учасниками спору письмові пояснення щодо власної правової позиції по суті заявлених позовних вимог.

4. Запропонувати іншим особам, що беруть участь у справі у п'ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи надати суду та іншим учасникам спору відповідь на такі пояснення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується

Суддя П.О. Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 76330178 ?

Документ № 76330178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76330178 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76330178 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76330178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76330178, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 76330178, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76330178 refers to case No. 826/12607/17

This decision relates to case No. 826/12607/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76330167
Next document : 76330195