
264/4631/18
2-з/264/25/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Литвиненко Н.В., ознайомившись із заявою про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТМОТОРС» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТМОТОРС» про стягнення коштів в сумі 53 645,50 грн., які ним були перераховані відповідачу за попереднім договором купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 03.07.2018 року між ним та ТОВ «ТРАСТМОТОРС» та неустойку в розмірі 75 103, 70 гривень.
04 вересня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 53 645,50 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК, код банка 313849, який належить ТОВ «ТРАСТМОТОРС».
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ч.3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів складає 352,40 грн.
Так, заявником до заяви про забезпечення доказів не надано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 352,40 грн.
Згідно із ч.4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки до заяви про забезпечення доказів не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, заява про забезпечення доказів підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-117 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТМОТОРС» про стягнення коштів, - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Литвиненко
The court decision No. 76330075, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 264/4631/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: