
Справа № 211/5752/17
Провадження № 2-ві/211/6/18
У х в а л а
про прийняття до розгляду заяви про відвід судді
10 вересня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Д.М. Ніколенко у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної та матеріальної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Д.М. Ніколенко перебуває вказана цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 було заявлено відвід головуючому судді Д.М. Ніколенко .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.09.2018 заява про відвід передана на розгляд судді Н.О. Сарат.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.
На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Д.М. Ніколенко та призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 12 вересня 2018 року о 16.00 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Сарат.
The court decision No. 76329773, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 211/5752/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: