Court ruling № 76329058, 06.09.2018, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

06 вересня 2018 р. Справа № 802/625/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

суддів: Воробйової Інни Анатоліївни

Крапівницької Наталі Леонідівни

розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ФруТек"

до: Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент)

про: скасування рішень та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ФруТек" до Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.06.18 провадження вказаній справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, проте надала заяву щодо проведення підготовчого засідання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені, про що свідчать рекомендованні повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча також належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої ст. 205 КАС України; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, замін позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначенні частиною другою статті 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підстави відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. ст. 181 КАС України відсутні.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Враховуючи відсутність перешкод для вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження у справі, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження у порядку письмового провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 вересня 2018 р. о 10:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Альчук Максим Петрович

судді: Ворбйова Інна Анатоліївна

Крапівницька Наталя Леонідівна

Згідно з оригіналом:

Судд:

Помічник судді: