Court ruling № 76328441, 06.09.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4458/18 Справа № 201/810/18 Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Дніпро Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2018 року залишено без розгляду позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності та скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою цього ж суду від 18 січня 2018 року.

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 11 червня 2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн. (а.с.161).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу апеляційного суду від 11 червня 2018 року апелянт отримала 03 липня 2018 року (а.с.163).

Однак, протягом наданого строку, недоліки апеляційної скарги не були усунені, доказів сплати судового збору у сумі 352грн. 40коп. не надано. Тому відповідно до ст.ст. ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.П.Красвітна