
Справа № 772/19/17
Провадження №11-о/772/12/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 вересня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:
розглянувши 07 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23.09.2015 за нововиявленими обставинами.
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23.09.2015 за нововиявленими обставинами.
Апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.396 КПК України та підлягала поверненню для усунення недоліків.
ОСОБА_1 усунув недоліки зазначені в ухвалі суду.
Також, засудженим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення йому захисника.
У відповідності до ч.1 ст.49 КПК України в такому випадку суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.464 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23.09.2015 за нововиявленими обставинами.
Призначити розгляд по даному провадженню на 10.30год 25 вересня 2018 року про що повідомити сторони кримінального провадження.
Учасникам провадження повідомити суд про бажання взяти участь у апеляційному розгляді.
Встановити 5-ти денний строк для подання заперечень з дня отримання даної ухвали.
Суддя Р.І. Нешик
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 76328313, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 772/19/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: