Court ruling № 76328148, 07.09.2018, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.09.2018
Case No.
176/2808/16-ц
Document №
76328148
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №176/2808/16-ц

провадження №2/176/69/18

УХВАЛА

07 вересня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому засідання в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Під час підготовчого засідання представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено письмове клопотання про витребування доказів: у ТОВ «Кредитні ініціативи» оригіналів документів, а саме :

1) договори поруки від 11 серпня 2011 року, 15 грудня 2011 року, 27 лютого 2012 року, 27 березня 2012 року, 08 травня 2012 року та 19 липня 2012 року, що укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

2) кредитний договір №33-08/137 від 08 квітня 2008 року, що укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3;

3) деталізована виписка всіх розрахунків по кредитного договору №33-08/137 від 08 квітня 2008 року, що укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3;

4) договір відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, що укладений між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Крім того, просить витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» та у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» оригінали документів:

1) деталізовану виписку всіх розрахунків по кредитного договору №33-08/137 від 08 квітня 2008 року, що укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3 із моменту його укладення;

2) договори поруки від 11 серпня 2011 року, 15 грудня 2011 року, 27 лютого 2012 року, 27 березня 2012 року, 08 травня 2012 року та 19 липня 2012 року, що укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

3) прибуткові квитанції, меморіальних ордерів та інших документів по сплаті ОСОБА_1 по договорам поруки від 11 серпня 2011 року, 15 грудня 2011 року, 27 лютого 2012 року, 27 березня 2012 року, 08 травня 2012 року та 19 липня 2012 року, що укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що надані позивачем документи по справі викликають сумніви, щодо їх відповідності оригіналам документів та для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин по справі дані документи необхідно витребувати у позивача

Заслухавши представника відповідача , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердитицей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, у зв'язку з чим суд вважає необхідним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від у ТОВ «Кредитні ініціативи» (вул.В.Хвойки,21 м.Київ, 04080) оригінали документів, а саме :

1) договори поруки від 11 серпня 2011 року, 15 грудня 2011 року, 27 лютого 2012 року, 27 березня 2012 року, 08 травня 2012 року та 19 липня 2012 року, що укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

2) кредитний договір №33-08/137 від 08 квітня 2008 року, що укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3;

3) деталізована виписка всіх розрахунків по кредитного договору №33-08/137 від 08 квітня 2008 року, що укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3;

4) договір відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, що укладений між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» (вул.В.Хвойки,21 м.Київ, 04080) та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (первісний кредитор по справі , 01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12) оригінали документів:

1) деталізовану виписку всіх розрахунків по кредитного договору №33-08/137 від 08 квітня 2008 року, що укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3 із моменту його укладення;

2) договори поруки від 11 серпня 2011 року, 15 грудня 2011 року, 27 лютого 2012 року, 27 березня 2012 року, 08 травня 2012 року та 19 липня 2012 року, що укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

3) прибуткові квитанції, меморіальних ордерів та інших документів по сплаті ОСОБА_1 по договорам поруки від 11 серпня 2011 року, 15 грудня 2011 року, 27 лютого 2012 року, 27 березня 2012 року, 08 травня 2012 року та 19 липня 2012 року, що укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Копію ухвали направити до ТОВ «Кредитні ініціативи» (вул.В.Хвойки, 21 м.Київ, 04080) та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (первісний кредитор по справі , 01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12), для виконання.

Одночасно суд розяснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76328148 ?

Документ № 76328148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76328148 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76328148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76328148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76328148, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76328148, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76328148 refers to case No. 176/2808/16-ц

This decision relates to case No. 176/2808/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76326642
Next document : 76328163