Court ruling № 76327635, 10.09.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/6332/18

Провадження 2/127/1249/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю представника позивача -адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача Козачук І.Ю.,

представника третьої особи - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_6 про визнання електронних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

04.05.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30.05.2018 року (а.с. 194).

30.05.2018 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача адвоката ОСОБА_1

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2018 року та 23.08.2018 року продовжено строк підготовчого провадження.

В підготовче судове засідання з'явилися представник позивача -адвокат ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, представник третьої особи - адвокат ОСОБА_3

Представники ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України та ПАТ "Укрсоцбанк" до судового засідання не з'явилися.

04.05.2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, який також отримано позивачем.

В ході підготовчого судового засідання згідно правил, встановлених ст. ст. 196-198 ЦПК України, судом з'ясовано наступне:

- остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- сторони надали докази, на які вони посилаються;

- встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- витребувано належні докази;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196- 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_6 про визнання електронних торгів недійсними, до судового розгляду по суті на 11.10.2018 року о 15.00 год. в залі судового засідання №35 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: