Court ruling № 76327348, 10.09.2018, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
10.09.2018
Case No.
0540/5521/18-а
Document №
76327348
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом

10 вересня 2018 р. Справа №0540/5521/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо не зарахування до пільгового стажу за списком №1 періодів роботи на ТДВ «Шахта «Білозерська» з 30.12.2005 року по 30.11.2007 року, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу за списком №1 періоди роботи на ТДВ «Шахта «Білозерська» з 30.12.2005 року по 30.11.2007 року, повторно розглянути заяву № 5063 від 15 грудня 2017 року та здійснити перерахунок пенсії з моменту її призначення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо не зарахування до пільгового стажу за списком №1 періодів роботи на ТДВ «Шахта «Білозерська» з 30.12.2005 року по 30.11.2007 року, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу за списком №1 періоди роботи на ТДВ «Шахта «Білозерська» з 30.12.2005 року по 30.11.2007 року, повторно розглянути заяву № 5063 від 15 грудня 2017 року та здійснити перерахунок пенсії з моменту її призначення.

Разом з позовом до суду надано клопотання про визнання причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом поважними.

В обґрунтування заявленого клопотання Позивач зазначає, що Відповідач ніякого повідомлення про призначення пенсії йому не направляв, про причини не зарахування спірного періоду роботи до пільгового стажу він дізнався лише в травні 2018 року, коли звернувся з письмовим запитом до Відповідача.

Частинами 1 та 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені Позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення та на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити Позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо не зарахування до пільгового стажу за списком №1 періодів роботи на ТДВ «Шахта «Білозерська» з 30.12.2005 року по 30.11.2007 року, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу за списком №1 періоди роботи на ТДВ «Шахта «Білозерська» з 30.12.2005 року по 30.11.2007 року, повторно розглянути заяву № 5063 від 15 грудня 2017 року та здійснити перерахунок пенсії з моменту її призначення.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо не зарахування до пільгового стажу за списком №1 періодів роботи на ТДВ «Шахта «Білозерська» з 30.12.2005 року по 30.11.2007 року, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу за списком №1 періоди роботи на ТДВ «Шахта «Білозерська» з 30.12.2005 року по 30.11.2007 року, повторно розглянути заяву № 5063 від 15 грудня 2017 року та здійснити перерахунок пенсії з моменту її призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 10 вересня 2018 року.

Суддя Череповський Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76327348 ?

Документ № 76327348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76327348 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76327348 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76327348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76327348, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 76327348, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76327348 refers to case No. 0540/5521/18-а

This decision relates to case No. 0540/5521/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76327337
Next document : 76327349