
Справа № 161/3162/18
Провадження № 2-сз/161/56/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 вересня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Гриня О.М.,
з участю секретаря судових засідань Єдинак А.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2018 року провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрито.
31 серпня 2018 року АБ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Згідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи № 161/3162/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слід повернути АТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір.
Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 ; р/р 64992919400002; МФО 305299; ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № ВОК37В16NQ від 07 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.М.Гринь
Волинської області
The court decision No. 76326669, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/3162/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: