
Справа №804/4217/16
Провадження №2а/200/1050/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: Прокуратура Дніпропетровської області, Дніпропетровська обласна громадська організація «Дніпропетровський координаційно-експертний центр з питань регуляторної політики», Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» про визнання протиправним та скасування рішення №4/6 від 13.04.2016, –
В С Т А Н О В И В:
Зазначена справа надійшла до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю, у зв’язку зі знаходженням відповідача у Шевченківському районі м.Дніпра.
Керуючись ст.ст.158, 165, 227 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: Прокуратура Дніпропетровської області, Дніпропетровська обласна громадська організація «Дніпропетровський координаційно-експертний центр з питань регуляторної політики», Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» про визнання протиправним та скасування рішення №4/6 від 13.04.2016 прийняти до провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Призначити судове засідання на 23 жовтня 2017 року о 10 годин 30 хвилин за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 57, каб.318.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Повідомити сторони про попередній розгляд справи.
Суддя Т.В. Шевцова
The court decision No. 76326309, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/4217/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: