
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2018 р. Справа №922/463/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.,
при секретарі судового засідання Шило А.М.,
за участю представників:
апелянта - Коробки І.С., за довіреністю №6892/8/20-30-10-18 від 19.12.2017,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вх.№1387Х/1-41 від 10.07.2018) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.06.2018 у справі №922/463/18 (суддя Швидкін А.О., повний текст ухвали складено 02.07.2018),
за заявою Підприємства «Ал'яна» Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», м. Харків,
до Підприємства «Ал'яна» Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», м. Харків,
про визнання банкрутом, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області залишити без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.06.2018 у справі №922/463/18 залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя М.М. Слободін
The court decision No. 76325901, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/463/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: