
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10.09.2018 року справа №913/887/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді: при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від позивача від відповідача Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М., Геза Т.Д. Єлфімовій Ю.О. Бут Д.В. (адвокат) - за довіреністю б/н від 02.07.2018 року; Горболис О.А. (адвокат) - за довіреністю №2 від 19.12.2017 року;розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ", м. Антрацит, Луганська область на ухвалу Господарського суду Луганської області від21.05.2018 року у справі№913/887/16 (суддя Зюбанова Н.М.)за позовом до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "СКМ", м. Антрацит, Луганська область Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Cєвєродонецьк, Луганська областьпрозобов'язання вчинити дії
Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 275, 276, 281 - 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.05.2018 року у справі №913/887/16 - залишити без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.05.2018 року у справі №913/887/16 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді Т.Д. Геза
Н.М. Дучал
(Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів).
The court decision No. 76325562, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 913/887/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: