
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, тел. (0472) 31-21-49, факс (0472) 37-70-73, код ЄДРПОУ 03500051, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 вересня 2018 року Справа № 10/1305
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву ТОВ «РЕД ХІЛЛ» від 23.08.2018 року про заміну сторони (кредитора) її правонаступником
у справі №10/1305
за заявою комунального житлово-виробничого підприємства «Наш дім»
про визнання його банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Від ТОВ «РЕД ХІЛЛ» надійшла заява від 23.08.2018 року, в якій просить суд замінити кредитора Смілянське комунальне виробниче підприємство «Комунальник» його правонаступником ТОВ «РЕД ХІЛЛ» у зв'язку із переходом до останнього прав вимог первісного кредитора КЖВП «Наш дім» в розмірі 177 081,06 грн. на підставі договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 04.07.2016 року.
Заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви призначити на 1145 годину 04 жовтня 2018 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.
2.Викликати у судове засідання представника ТОВ «РЕД ХІЛЛ», ліквідатора СКВП «Комунальник», ліквідатора банкрута.
3.Запропонувати ліквідатору банкрута надати суду відзив на подану заяву.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 76325535, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 10/1305. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: