
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/4879/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач),
суддів Березкіної О.В., Подобєда І.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. у справі №904/4879/17
за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни, м.Дніпро
про визнання противоправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
16.07.2018р. було винесено постанову у справі №904/4879/17.
У вступній частині вказаної постанови було допущено описку, а саме: замість представника позивача ОСОБА_1 було вказано ОСОБА_3
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234,235, 243 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. у справі № 904/4879/17, правильно зазначивши ініціали представника позивача, а саме: ОСОБА_1
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Л.О. Чимбар
Суддя І.М. Подобєд
Суддя О.В. Березкіна
The court decision No. 76325487, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/4879/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: