Court ruling № 76325239, 10.09.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.09.2018
Case No.
921/297/18
Document №
76325239
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 вересня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/297/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Засновника селянського (фермерського) господарства "Винярський" - ОСОБА_1, с. Пушкарі, Бучацького району, Тернопільської області (адреса для листування: вул. Галицька, 23, м. Бучач, Тернопільської області)

до відповідача 1 Засновника селянського (фермерського) господарства "Винярський" - ОСОБА_2, с. Пушкарі, Бучацького району, Тернопільської області

до відповідача 2 Засновника селянського (фермерського) господарства "Винярський" - ОСОБА_3, с. Пушкарі, Бучацького району, Тернопільської області

до відповідача 3 Засновника селянського (фермерського) господарства "Винярський" - ОСОБА_4, с. Пушкарі, Бучацького району, Тернопільської області

до відповідача 4 Засновника селянського (фермерського) господарства "Винярський" - ОСОБА_5, с. Пушкарі, Бучацького району, Тернопільської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів селянського (фермерського) господарства "Винярський" про виключення зі складу засновників СФГ "Винярський" ОСОБА_6, про включення до складу СФГ "Винярський" нових засновників, про обрання голови селянського (Фермерського) господарства "Винярський" та затвердження статуту СФГ "Винярський" в новій редакції, які оформлені протоколом загальних зборів засновників 27.11.2013.

Представники сторін в підготовче засідання не прибули.

У відповідності до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Встановив:

Засновник селянського (фермерського) господарства "Винярський" - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до засновників селянського (фермерського) господарства "Винярський": ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів селянського (фермерського) господарства "Винярський" про виключення зі складу засновників СФГ "Винярський" ОСОБА_6, про включення до складу СФГ "Винярський" нових засновників, про обрання голови селянського (Фермерського) господарства "Винярський" та затвердження статуту СФГ "Винярський" в новій редакції, які оформлені протоколом загальних зборів засновників 27.11.2013.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на загальних зборах засновників селянського (фермерського) господарства "Винярський" від 27.11.2013, прийняті рішення, які оформлені протоколом від 27.11.2013 про виключення зі складу засновників СФГ "Винярський" ОСОБА_6; про включення до складу СФГ "Винярський" нових засновників, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; про обрання головою та керівником СФГ "Винярський" ОСОБА_1 та про затвердження Статуту СФГ "Винярський" в новій редакції. Однак, відповідно до Статуту СФГ "Винярський", затвердженого рішенням засновника від 27.11.2013, засновником господарства є ОСОБА_1. При цьому, згідно даного Статуту, членами господарства є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Отже, дані розбіжності між зазначенням в Статуті СФГ "Винярський" членів господарства і засновників господарства та в протоколі загальних зборів засновників СФГ "Винярський" від 27.11.2013, перешкоджає позивачеві в повній мірі користуватись своїми правами, передбаченими Статутом СФГ "Винярський". З огляду на що, позивач - ОСОБА_1 просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів селянського (фермерського) господарства "Винярський", які оформлені протоколом загальних зборів від 27.11.2013.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 серпня 2018 року, яке ухвалою суду від 16.08.2018 було відкладено до 10.09.2018.

В підготовче засіданні, призначене на 10 вересня 2018 року позивач не прибув. Однак 06.09.2018 звернувся до суду з клопотанням від 02.09.2018 (вх. №16724) відповідно до якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд слухати справу за його відсутності.

Представники відповідачів, в призначене на 10 вересня 2018 року підготовче засідання не прибули. Проте, 04.09.2018 від відповідачів у справі засновників селянського (фермерського) господарства "Винярський" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання від 02.09.2018 (вх. №16617) відповідно до якого останні позов визнають та просять суд слухати справу за їх відсутності.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи подані сторонами клопотання про розгляд справи за їх відсутності, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/297/18 до судового розгляду по суті на "24" вересня 2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили, в порядку та строки, визначені ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.09.2018.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 76325239 ?

Документ № 76325239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76325239 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76325239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76325239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76325239, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 76325239, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76325239 refers to case No. 921/297/18

This decision relates to case No. 921/297/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76325233
Next document : 76325247