ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"07" вересня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/1067/18
Господарський суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Волков Р.В.,
суддя Гуляк Г.І., суддя Рога Н.В.,
розглядаючи справу №916/1067/18
за позовом: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська,9)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАДЖИБЕЙ” (65037, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м “Совіньон”, Одеській бульвар,5)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство “КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” (01001, М. Київ, вул. Грушевського 1Д, код 14360570) (місцезнаходження : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги,50).
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Національний банк України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАДЖИБЕЙ” та за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство “КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1067/18, залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство “КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” (01001, М. Київ, вул. Грушевського 1Д, код 14360570) (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги,50).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2018р. справу №916/1067/18 призначено до колегіального розгляду.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.09.2018р. справу №916/1067/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий Волков Р.В., суддя Гуляк Г.І., суддя Рога Н.В.
Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає а необхідне повторно розпочати розгляд справи зі стадії “відкриття провадження у справі”.
На підставі викладеного, слід прийняти справу до свого провадження та керуючись ст.ст. 32, 176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 916/1067/18 прийняти до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Гуляк Г.І., суддя Рога Н.В.
2. Справу №916/1067/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії "відкриття провадження у справі".
3. Підготовче засідання призначити на 08.10.2018р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.0(482)307-964.
4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.
5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 07.09.2018р. та оскарженню не підлягає.
Головуючий - Р.В. Волков
Суддя Н.В. Рога
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 76325040, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1067/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: