
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1076/18
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом
Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Колосал Сервіс”
про
стягнення 7390,39 грн.
встановив:
Господарським судом Київської області ухвалено рішення від 17.08.2018 у даній справі. У вступній та резолютивній частинах цього рішення було допущено описку в найменуванні позивача, а саме, замість Публічне акціонерне товариство “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, вказано Публічне акціонерне товариство “Державна продовольчо-зернова компанія України”.
Зазначена описка підлягає виправленню.
Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтями 232-234, 243 ГПК України, суд
постановив:
Виправити у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Київської області від 17.08.2018 у справі № 911/1076/18, допущену описку в найменуванні позивача, вказавши вірне його найменування, а саме – Публічне акціонерне товариство “Державна продовольчо-зернова корпорація України”.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 76324913, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/1076/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: