Court ruling № 76324341, 07.09.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/4011/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (м. Київ)

товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Комерція" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кривенчук Сергій Володимирович (м. Київ)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 851 від 23.08.2018

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Комерція", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кривенчук Сергій Володимирович про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 23.08.2018 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 447032712116, загальна площа 436,4 кв.м., місцезнаходження - проспект Трубників, буд. 25/2, м. Нікополь, Дніпропетровська область).

22.06.2018 позивач звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що є предметом договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 23 серпня 2018 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Вікотек» та товариством з обмеженою відповідальністю «Люкс Комерція», посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кривенчуком С.В. та зареєстрований в реєстрі за №851: реєстраційний номер об'єкта нерухомості 447032712116, загальна площа 436,4 кв.м., опис об'єкта: нежитлове вбудоване приміщення: приміщення підвалу - сходи 1=6,1 кв.м., ліфт 11=1,9 кв.м, приміщення III- 4,7 кв.м., приміщення IV =62,0 кв.м, приміщення V=128,6 кв.м., коридор VІ=11,6 кв.м., приміщення VІІ=15.1 кв.м., приміщення VШ=14,6 кв.м., вбиральня ІХ=3,1 кв.м., приміщення першого поверху - ліфт Х=1,9 кв.м., тамбур2-1-2,2 кв.м., торговельний зал 2-2=170,3 кв.м., коридор 2-3=9,4 кв.м., приміщення 3-1=4,9 кв.м.; адреса: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, проспект Трубників, 25/2.

Заява обґрунтована тим, що:

- 23.08.2018 між ТОВ "Вікотек" та ТОВ "Люкс Комерція" було укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кривенчуком С.В., зареєстровано в реєстрі за №851;

- з умов оскаржуваного договору вбачається, що ТОВ "Вікотек" було здійснено дії, направлені на приховування майна з метою недопущення звернення стягнення на таке майно та використано у даній схемі пов'язану особу, що свідчить про фіктивність правочину та є підставою для визнання такого правочину недійсним. У свою чергу, з огляду на недобросовісність відповідачів майно, що є предметом оскаржуваного договору може бути в подальшому реалізовано по ланцюгу третім особам, тобто здійснено дії, які можуть істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та поновлення порушених прав та інтересів позивача.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

Відповідно до зазначених приписів законодавства, суд вважає за необхідне викликати товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ" до суду, для надання пояснень, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 136, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати представника товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" до суду для надання пояснень стосовно того, яким чином забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, що є предметом договору купівлі - продажу нежитлових приміщень від 23 серпня 2018 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Вікотек» (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9, ЄДРПОУ 31199958) та товариством з обмеженою відповідальністю «Люкс Комерція» (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9, ЄДРПОУ 40217736), посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кривенчуком С.В. та зареєстрований в реєстрі за №851: реєстраційний номер об'єкта нерухомості 447032712116, загальна площа 436,4 кв.м., опис об'єкта: нежитлове вбудоване приміщення: приміщення підвалу - сходи 1=6,1 кв.м., ліфт 11=1,9 кв.м, приміщення III- 4,7 кв.м., приміщення IV =62,0 кв. м, приміщення V=128,6 кв.м., коридор VІ=11,6 кв.м., приміщення VІІ=15.1 кв.м., приміщення VШ=14,6 кв.м., вбиральня ІХ=3,1 кв.м., приміщення першого поверху - ліфт Х=1,9 кв.м., тамбур2-1-2,2 кв.м., торговельний зал 2-2=170,3 кв.м., коридор 2-3=9,4 кв.м., приміщення 3-1=4,9 кв.м.; адреса: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, проспект Трубників, 25/2, спроможне забезпечити ефективний захист прав заявника.

2. Представнику заявника з'явитись до суду 11.09.2018 о 15:00 год. (приміщення Господарського суду Дніпропетровської області, кабінет № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.О. Татарчук