
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.09.2018м. ДніпроСправа № 904/4049/18
Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія", м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське
про стягнення заборгованості розмірі 1 169 023, 74 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" стягнення заборгованості розмірі 1 169 023, 74 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку щодо залишення позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія" без руху з наступних підстав.
У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов'язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.
Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.
Однак, всупереч викладеним вимогам процесуального закону, позивачем в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надано фіскальний чек від 06.09.2018. Опису вкладення до позовної заяви позивачем не надано.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів ( листом з описом вкладення).
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.09.2018 і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 76324276, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/4049/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: